Consultor SEO, analista y desarrollador de proyectos online.
Eventos, notícias y todo lo relacionado con el posicionamiento SEO/SEM Y promoción online.
Jordi Camps Asesor Profesional SEO SEM Internet
Un lugar donde conocernos
Fraude en la renovación anticipada de dominios
Caso sucedido en el Dominio: MundialFotoSub.com
Antecedentes:
- invertiaWeb S.C., agencia especializada en el marketing online, recibe un mensaje para renovar el dominio propiedad del Ayuntamiento de Torroella de Montgrí, Girona.
- El Contacto Administrativo es personal del Ayuntamiento pero usamos el mail de la Agencia quien se ocupa de gestionar todos los temas relacionados con el canal Online.
- Procedemos a la renovación del dominio, pero empezamos a comprobar elementos muy extraños e iniciamos la investigación de un nuevo posible caso de fraude online.
- Documentamos todos los datos obtenidos para compartir con la comunidad WWW y difundir este mensaje así libremente opinar de la gravedad del suceso y evitar ataques masivos.
Investigamos a:
- IGLOBALMERCHANTSERVICES.COM
- DOMAINREGISTRATIONNOTICE.COM
La fecha renovación del dominio real es: 27/10/2011
Aquí os dejo todo el material de la investigación realizada.
Tú qué opinas? Crees que realmente es un Fraude Online GRAVE?
Google no quiere que nos preocupemos de su PageRank
Des de Octubre 2009 que no se actualiza la barrita verde de Google. Una barrita que a muchos SEO nos gusta ver y utilizar para medir la calidad de las páginas.
A principios del año pasado 2010, en el Blog para Webmasters de Google, publicaron una nota haciendo referencia a Google Moderator, una herramienta que te permite dejar un mensaje de 250 caracteres y ver como otras personas votan para decidir el interés de todos los temas.
En este caso, puedes verme en dos temas distintos y en diferentes perfiles invertiaweb y por Jordi Camps.

En resume, de un total de 18 ideas y 208 votos, mis ideas se han situado en 3 y 4 posición.
1er puesto, desde Bogotá D.C.
“Se dice que google tiene en cuenta cerca de 200 variables o factores para indexar un sitio web, porque no un post diario, en donde se cree una sección el tip del día, cuya temática sean los factores relevantes, cortos. y concisos. Ok!“
2on puesto, desde España,
“Google debería identificar el contenido duplicado. Páginas que “roban” contenido salen antes que la fuente. La solución podría ser que cada vez que se publique un contenido se haga un ping a Google así instantaneamente identificaría la fuente“
3er Puesto, desde España,
“Para la GeoLocalización de un proyecto con distintos dominios e idiomas, a parte del Webmaster tools ¿es aconsejable este alojado en servidores que se encuentren en los países de los potenciales clientes?“
4r Puesto, desde Gerona, España.
“¿El PageRank es importante para el ranking en los resultados o solo para que nuestro sitio parezca más importante?“
Últimamente estoy viendo muchas actualizaciones en la herramienta para Webmasters de Google, la última unas estadísticas muy similares a las de analítica, pero en este caso podemos ver lo que sucede directamente en los resultados de Google, no en mi página web. Los clics e impresiones que tiene lugar en los resultados naturales, del mismo modo que lo hacen los anuncios en las campañas de AdWords.
En esta herramienta para webmasters en cambio, la opción “ver el PageRank” fue eliminada a principios de Octubre de 2009, tal y como indican en un post de seoruntable del pasado 7 de Enero de 2011.
En resumen, parece que Google no quiere seguir perdiendo el tiempo con su PageRank, lo ha abandonado y este año ha decidido centrar sus esfuerzos promocionando algunos de sus productos a través de las campañas de AdWords, desde hace meses lo encuentro en la posición número 1. Me pregunto, ¿Cuánto dinero tiene asignado a invertir en sus propias campañas?

Aplicaciones de Google para pequeñas y medianas empresas
Un 95% de los ingresos que obtiene Google actualmente es a través de la publicidad en buscadores, un 3% es mediante las aplicaciones que esta desarrollando de forma gratuita para empresas, las Google APP.
Llevo más de 6 años utilizándolas y realmente estoy muy satisfecho. Al principio mis colegas me comentaban que era arriesgado dejar toda la información en manos de Google, no había ninguna garantía de seguridad ni en NO perder la información que pusiera. Pero quise probarlo, al principio simplemente para ver como funcionaba, más adelante empecé a dejar algún documento importante y ahora ya es habitual dejar y compartir estudios e informes con mis clientes, colaboradores…
Hoy leo en el diario SF Gate como el responsable de Google APPS desde 2004, Rajen Sheth señala las tres claves de lo que quieren conseguir con ellas:
1. Convencer a las empresas para que lleven todos sus servicios a la nube. En algunas áreas es fácil que las empresas adopten servicios on the cloud: correo electrónico, calendario… Son aplicaciones muy utilizadas y que permiten olvidarse de mantenimientos y consigues que tu agenda o correo lo tengas disponible en cualquier momento.
2. Impulsar la interoperabilidad. Desarrollar una aplicación es caro; por eso Google las agrupa en Google Apps Marketplace, una plataforma donde he encontrado excelentes herramientas de otros creadores, la mayoría con versiones gratuitas y de pago como este estupendo gestor de proyectos con el que, junto con mis colaboradores, nos coordinamos distintas tareas y fases en el desarrollo de proyectos.
3. Contemplar todos los dispositivos. El ordenador ya no es la única herramienta de trabajo, ahora con las PDAs, smartphones, tablets, notebooks, etc. consigues las mismas soluciones.
Según Seth, convencer a una empresa para que pague es difícil, pero cuando lo han hecho una vez, el 90% continúan pagando.
Por ahora, mis necesidades no son enviar gran cantidad de mensajes al día, incluir archivos PDF de gran tamaño o cambiar los calendarios, en cambio sí empecé hace 6 meses a utilizar SmartSheet con un coste mensual ínfimo con respecto a las ventajas que me ofrece.
¿Tú qué herramienta del Marketplace de Google APPS me recomiendas?
Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. No hagas responsable a los autores de unos post de otros que utilizan el mismo nombre para confundir e insultar a un colectivo.

